"над вигадкою сльозами обіллюся" (історія однієї фотографії)

Творчість справжнього фотографа можна порівняти з ловом кінчика лисячого хвоста, який, якщо лише на мить промайне в свідомості, то розчиниться назавжди, але при цьому залишить незгладимий слід в пам'яті. Так, кожен фотограф прагне вловити справжнє, яке вже через секунду стане минулим і розчиниться без сліду, тому фото - це одночасно і літописець, і хронікер, і документ, і машина времени.В зв'язку з цим багато хто звик вважати, що вдалий спонтанний кадр завжди цінніше, ніж постановочний. В історії фотографії є ​​один дуже цікавий випадок. У 80-ті роки на весь світ прогримів знімок Робера Дуасно «Поцілунок біля будівлі муніципалітету». За своєю легкості та невимушеності, по «диханню життя», по ракурсу фотографа, нібито зловив кадр з вікна кафе, знімок цілком схожий на випадково зафіксований. Фото на кілька років стало символом молодості, свободи і незалежності, подолання повсякденності через любов і едіненіе.Но через роки героїня фотографії зізналася, що знімок був постановочним, і зуміла це довести. Певна частина цінителів фотомистецтва була обурена і звинуватила автора в шахрайстві, інша ж стверджувала, що знімок тим самим анітрошки не знецінився, тому як не втратив своєї сімволічності.Как і у всякому виді мистецтва, правда життя стикається тут з художнім вимислом. І в черговий раз слід замислитися над тим, що для глядача цінніше: калька з дійсності або можливість над вигадкою «облитися сльозами». Фотогалерея Всього | 2 фото

LEAVE ANSWER