Маленькі будинки приймають естафету від архітектури

Маленький дерев'яний будинок

Маленькі будинки будуть затребувані завжди

Є всі підстави вважати, що маленькі будинки сьогодні - це набагато більше, ніж просто об'єкти архітекторських експериментів. Ми маємо на увазі не конкретні споруди, а тенденцію в цілому. Тенденція до зростання зацікавленості суспільства в зведенні компактних будинків.

Усвідомлення цього факту породжує цілий ряд питань: чому раптом маленькі будинки придбали таке велике значення для сучасних людей? яку користь суспільству вони можуть принести? і чи є у маленьких будинків такі недоліки, з якими неможливо боротися?

Хто б не намагався відповідати на ці питання, він неминуче приходить до висновку, що будівництво компактних будівель - це на сьогоднішній день найбільш ймовірне рішення житлової проблеми.

Маленькие домики у озера

Комплекс Quixote Village в Олимпии, Вашингтон

Будівництво маленьких будинків допомагає вирішувати завдання глобальної економіки на, так би мовити, низовому рівні. Цілі регіони західного світу опинилися віч-на-віч з критичною ситуацією, що полягає в тому, що володіння власним повноцінним будинком стало занадто дорогим і тому все більш рідкісним задоволенням.

Популярність компактних будівель набрала обертів на тлі того, що дуже багато людей продовжують відмовлятися від ідеї проживати в просторих інтер'єрах на користь можливості гарантувати собі стабільність і впевненість у завтрашньому дні.

Відсутність необхідності брати іпотеку на покупку будинку і істотна економія на його обслуговуванні і комунальних платежах - ось те, що в першу чергу привертає потенційних покупців малогабаритної нерухомості.

Немає нічого дивного в тому, розквіт будівництва маленьких будинків припав на повоєнний період, і оскільки нинішня ситуація в світовій економіці в багато тотожна тому, що відбувалося в кінці 40-х років (на думку деяких аналітиків), нам варто взяти кілька уроків у архітектури тих років.

Так, розбірні будинки Жана Пруве були відповіддю на потребу населення зруйнованих французьких міст в дешевому і швидке за житло.

Уолтер Сігал розробив власний простий метод конструювання будинків, будувати які могли навіть люди без відповідного досвіду. Але найяскравішими прикладами такого підходу є американські будинки, які відправлялися покупцям поштою в розібраному вигляді.

Інтер'єр розбірного маленького будинку

Інтер'єр одного з розбірних будинків, побудованих за проектом Жана Пруве

Отже, до яких же висновків щодо будівництва маленьких будинків ми можемо прийти, спираючись на досвід повоєнних архітекторів?

Проект разборного маленького дома

Концепція створення модульних будинків HiveHaus

1. Необхідна систематизація

Малогабаритні житлові будівлі більше не повинні створюватися методом проб і помилок. Необхідно розробити просту схему, що залишає між тим простір для фантазії. Потрібні докладні інструкції, які спираються на існуючі вдалі приклади.

Маленький будинок з сонячними батареями

Проект WikiHouse. Кадр з відеоінструкції з будівництва будинку

2. Потрібно враховувати індивідуальні потреби

Не варто ототожнювати систематизацію з тотальною стандартизацією. Одна з головних претензій, що пред'являються до післявоєнної архітектури, полягала в тому, що побудовані наспіх будинку були безликими. Важливо забезпечити можливість додавання унікальних деталей в універсальний проект.

3. Будинки повинні бути ретельно сплановані і побудовані на совість

Можливо і навіть ймовірно, що криза коли-небудь скінчиться. Надзвичайно важливо, щоб будинки побудовані сьогодні не опинилися непридатними до проживання при більш сприятливої ​​економічної ситуації (що сталося, наприклад, з багатоквартирними будинками хрущовської епохи).

Маленький дворівневий будинок

Дворівневий будинок, побудований в рамках проекту WikiHouse для минулорічного Фестивалю дизайну в Лондоні

4. Без поправок в будівельний і житловий кодекси не обійтися

Навіть якщо виключити можливість фінансування розглядається нами виду житлового будівництва з боку держави, залишається відкритим питання про деякі законодавчі норми. Необхідно, щоб були змінені вимоги до площі і конструкції будинків, що зводяться для постійного проживання.

Маленький дворівневий будинокик у озера

Демонстраційний зразок будинку за проектом фінського студента Марко Лауккарінена. Згідно із задумом автора, споруда може бути зведено на невеликому вільному ділянці в межах існуючої забудови

5. Пора розглянути можливість ущільнювальної забудови

Безумовно, мова не йде про повернення до практики створення комунальних квартир і будинків барачного типу (з якими ми не розпрощалися і донині). Потрібно всього лише розробити методи будівництва приватних котеджів на компактних ділянках. А ще навчитися забезпечувати конфіденційність їх мешканцям, незважаючи на близькість сусідів.

Планування ділянки з маленькими котеджами

План з презентації проекту ще одного майбутнього фінського архітектора Оллі Енне. Демонструється можливість будівництва будинків в межах існуючих житлових селищ

Фасади будинків в маленькому котеджному селищі - проект

Фасад (архітектурний ескіз) з тієї ж презентації

Поки що прихильники маленьких будинків не змогли домогтися дотримання всіх цих вимог, але позитивна динаміка в наявності. Суспільство демонструє готовність до змін, а це дорогого коштує!

Інтер'єр маленького дворівневого будинку

Інтер'єр демонстраційного зразка будинку від Оллі Енне. Автор звертає нашу увагу на рейкову дах між рівнями, через яку в приміщення проникає денне світло

А ви підтримуєте ідею зведення в пріоритет будівництва маленьких будинків? Поділіться своєю думкою з нами!

LEAVE ANSWER